机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第841号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定同时规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。从上述法律规定可见，我国法律对机动车辆投保交强险是采取强制投保的原则，违反国家规定未投保交强险的投保义务人发生交通事故的，该案件任何一方当事人均有权要求投保义务人在交强险赔偿限额范围内与已投保交强险的投保人先行共同承担赔偿责任，交通事故当事人不提出此项要求的，已承保交强险的保险公司就超出其应承担的部分也有权向未投保交强险的投保义务人或者侵权人进行追偿权。本案中，王亚珍虽然在原审诉讼请求中仅要求太平洋公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，并
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定同时规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。从上述法律规定可见，我国法律对机动车辆投
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第841号上诉人（原审被告）汪天望，男，汉族，湖北省崇阳县人。被上诉人（原审被告）雷红良，男，汉族，湖北省崇阳县人。委托代理人黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王亚珍，女，汉族，湖北省崇阳县人。委托代理人黄宗勇，湖北乾兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平……