机动车交通事故责任纠纷 (2016)渝02民终437号
裁判要旨
本案争议的焦点一:向上义、代朝现、徐小芬、徐净红主张的赔偿费用是否符合法律规定?丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。向上义、代朝现、徐小芬、徐净红主张丧葬费28426元(56852元/年÷2)符合法律规定,一审法院予以确认。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。本案死者系城镇户口,对向上义、代朝现、徐小芬、徐净红主张的死亡赔偿金502940元(25147元/年×20年),一审法院予以确认。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。本次事故造成向国秀死亡,其女儿徐净红系未成年人,其父母丧失劳动能力又无其他生活来源,故徐净红、向上义、代朝现作为死者向国秀的被扶养人,应获得赔偿。徐净红、向上义系城镇居民,结合其年龄,一审法院确认徐净红被扶养人生活
摘要
本案争议的焦点一:向上义、代朝现、徐小芬、徐净红主张的赔偿费用是否符合法律规定?丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。向上义、代朝现、徐小芬、徐净红主张丧葬费28426元(56852元/年÷2)符合法律规定,一审法院予以确认。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。本案死者系城镇户口,对向上义、代朝现、徐小芬、徐净红主张的死亡赔偿金502940元(25147元/年×20年),一审法院予以确认。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终437号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,营业场所:重庆市渝中区邹容路153号,组织机构代码90283499-5。负责人曾义,系该公司总经理。委托代理人晏承武,重庆益安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)向上义,男,1945年11月7日出生,汉族,住重庆市彭水县。被上诉人(原审原告)代朝现,女,1952年7月2……