排除妨害纠纷 （2019）京03民终16830号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。现马小方居住在涉案房屋内，马玉荣作为涉案房屋的所有权人，有权要求马小方腾房。故对于马玉荣要求马小方腾清涉案房屋北房西侧三间的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，判决：马小方于判决生效之日起三十日内将案涉房屋西侧三间房屋内家具及杂物腾空返还给马玉荣。本院二审期间，马小方提交一份视频资料，用以证明本案中马玉荣并未委托律师。马玉荣对该视频资料的真实性予以认可。二审中，马玉荣当庭表示不起诉了，马小方不同意，且坚持不撤回上诉。本院认为：马玉荣起诉要求马小玉腾退案涉房屋。二审中，马玉荣自认并非要求马小玉腾房，只是想把猫弄走，故对其一审诉讼请求应予驳回。马玉荣要求撤回起诉，马小方不同意，故对马玉荣的要求不予准许，本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初29599号民事判决；二、驳回马玉荣的诉讼请求。一审案件受理费35元，由马玉荣负担（已交纳）。二审案件受

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。现马小方居住在涉案房屋内，马玉荣作为涉案房屋的所有权人，有权要求马小方腾房。故对于马玉荣要求马小方腾清涉案房屋北房西侧三间的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，判决：马小方于判决生效之日起三十日内将案涉房屋西侧三间房屋内家具及杂物腾空返还给马玉荣。本院二审期间，马小方提交一份视频资料，用以证明本案中马玉荣并未委托律师。马玉荣对该视频资料的真实性予以认可。二审中，马玉荣当庭表示不起诉了，马小方不同意，且坚持不撤回上诉。本院认为：马玉荣起诉要求马小玉腾退案涉房屋。二审中，马玉荣自认并非要求马小玉

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16830号上诉人(原审被告)：马小方，女，1971年10月15日出生。被上诉人(原审原告)：马玉荣，女，1939年11月16日出生。上诉人马小方因与被上诉人马玉荣排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初29599号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马小方、被上诉人……