赡养纠纷 (2015)二中民一终字第1056号

案号
(2015)二中民一终字第1056号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
赡养纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-09-16

裁判要旨

尊老爱幼是中华民族的传统美德。父母对子女有抚养教育的义务,反之子女对父母也有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。赡养原告是其三个子女共同应尽的义务,该义务为法定义务。原告主张自2015年2月被告给付赡养费符合法律规定,本院予以支持,但数额过高,考虑双方的经济状况,以每月500元为宜。被告辩解2015年3月赡养费已给原告但未提交证据佐证,其辩解不能成立。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定,判决:一、自判决生效之日起十日内,被告贾××给付原告单××2015年2月至4月期间赡养费1500元;二、自2015年5月起,被告贾××每月给付原告单××赡养费500元;三、驳回原告的其他诉讼请求。上诉人贾××上诉请求:一、撤销河西区人民法院(2015)西民二初字第936号民事判决;二、改判上诉人自2015年5月起每月支付被上诉人赡养费200元;三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由:1.被上诉人每月退休工资2552.2元,一审认定“每月退休金2000余元”错误;2.2015年2月、3月、4月赡养费上诉人已经给付,

摘要

尊老爱幼是中华民族的传统美德。父母对子女有抚养教育的义务,反之子女对父母也有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。赡养原告是其三个子女共同应尽的义务,该义务为法定义务。原告主张自2015年2月被告给付赡养费符合法律规定,本院予以支持,但数额过高,考虑双方的经济状况,以每月500元为宜。被告辩解2015年3月赡养费已给原告但未提交证据佐证,其辩解不能成立。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定,判决:一、自判决生效之日起十日内,被告贾××给付原告单××2015年2月至4月期间赡养费1500元;二、自2015年5月起

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民一终字第1056号上诉人(原审被告)贾××。委托代理人田洪喜,天津耀达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)单××。委托代理人贾京利。委托代理人贾爱军。上诉人贾××因与被上诉人单××赡养纠纷一案,不服天津市河西区人民法院于2015年5月15日受理,2015年7月15日作出的(2015)西民二初字第936号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……