机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终2425号

蒋国民搭乘龙波驾驶的川A×号东风牌重型仓栅式货车发生交通事故受伤的事实存在，经交通管理部门认定龙波负此事故全部责任，蒋国民无责任，当事人对该认定均无异议，法院依法予以采信。川A×号东风牌重型仓栅式货属龙波和袁超所有，该车挂靠在成都新尚运输有限责任公司，故蒋国民在本次事故中的损失依法由龙波和袁超进行赔偿，成都新尚运输有限责任公司承担连带赔偿责。蒋国民受伤后在2015年12月2日作出的司法鉴定，于2016年7月5日向一审法院提起诉讼，成都新尚运输有限责任公司辩称超过了一年诉讼时效的理由不成立。审理中，龙波申请对蒋国民的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行重新鉴定，一审法院依法委托作出的二次鉴定意见双方均无异议，蒋国民的伤残等级、后续医疗费、护理时限应以第二次鉴定意见为准。蒋国民在本次事故发生后的医疗费用及被龙波主张垫付的46620元医疗费及4500元护理费，因双方均未提供医疗费发票及用药清单进行核算，故在本案中不作处理；蒋国民主张的被扶养人生活费31807.05元，只提供了被扶养人的医学出生证明，但未提供还健在的证明，其主张被扶养人生活费的证据不足，故法院依法不予以支持。蒋国民的户籍为农村居

蒋国民搭乘龙波驾驶的川A×号东风牌重型仓栅式货车发生交通事故受伤的事实存在，经交通管理部门认定龙波负此事故全部责任，蒋国民无责任，当事人对该认定均无异议，法院依法予以采信。川A×号东风牌重型仓栅式货属龙波和袁超所有，该车挂靠在成都新尚运输有限责任公司，故蒋国民在本次事故中的损失依法由龙波和袁超进行赔偿，成都新尚运输有限责任公司承担连带赔偿责。蒋国民受伤后在2015年12月2日作出的司法鉴定，于2016年7月5日向一审法院提起诉讼，成都新尚运输有限责任公司辩称超过了一年诉讼时效的理由不成立。审理中，龙波申请对蒋国民的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行重新鉴定，一审法院依法委托作出的二次鉴定意见双

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终2425号上诉人（原审原告）：蒋国民，男，1985年10月出生，住四川省珙县。委托诉讼代理人：张仁旭（系蒋国民之表兄），男，1982年8月出生，住四川省珙县。被上诉人（原审被告）：龙波，男，1985年1月出生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：邱家均，四川省宜宾县泥溪镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：成都新尚运输有限责任公司……