房屋拆迁管理（拆迁） （2019）冀04行终108号
裁判要旨
上诉人苗保军称厂房系邯郸市峰峰矿区义井镇人民政府拆除，但被上诉人邯郸市峰峰矿区义井镇人民政府不予认可，上诉人所举证据不足以证明系被上诉人邯郸市峰峰矿区义井镇人民政府实施了强制拆除其厂房的行政行为，应承担举证不能的责任。且上诉人也未提交集体土地使用证和房屋产权证来证明自己享有合法产权和物权。上诉人没有主张被上诉人峰峰矿区人民政府拆除其厂房，却又要求峰峰矿区人民政府共同承担赔偿责任，于法无据。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长 贺延增 审判员 王金良 审判员 田熠中 二〇一九年三月四日 法官助理何昊 书记员赵佑乾
摘要
上诉人苗保军称厂房系邯郸市峰峰矿区义井镇人民政府拆除，但被上诉人邯郸市峰峰矿区义井镇人民政府不予认可，上诉人所举证据不足以证明系被上诉人邯郸市峰峰矿区义井镇人民政府实施了强制拆除其厂房的行政行为，应承担举证不能的责任。且上诉人也未提交集体土地使用证和房屋产权证来证明自己享有合法产权和物权。上诉人没有主张被上诉人峰峰矿区人民政府拆除其厂房，却又要求峰峰矿区人民政府共同承担赔偿责任，于法无据。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）冀04行终108号 上诉人（原审原告）苗保军，男，1968年5月16日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人李秀生，北京市东元律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘飞彪，北京市东元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邯郸市峰峰矿区义井镇人民政府。住所地：邯郸市峰峰矿区义井镇。 法定代表人朱明，镇长。， 委托诉讼代理人胡保兴，邯……