合同纠纷 （2019）粤0604民初7018号
裁判要旨
被告委托原告代为持有壹陆捌公司股权，被告是委托人，原告是受托人，本案应为委托合同纠纷。 原告与被告签订的代持股协议是双方当事人的真实意思表示，合同的内容与法律法规的规定不相悖，为有效合同。 对于原告的各项诉请，本院分述如下：关于原告诉请解除代持股协议的主张。 依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”之规定，原告作为受托人，有权随时解除代持股协议。 原告未举证证明其在起诉前曾向被告发出解除代持股协议的通知，原告起诉可视为通知，被告在收到起诉状之日即2019年3月22日为通知到达的时间，案涉代持股协议解除。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。” 因此，代持股协议解除后，原、被告应另行协商股权变更登记事宜，如协商不成，可由权利人另案提起诉讼。 需要特别说明的是，本案只是确认原告不是壹陆捌公司的实际出资人，对于其出借身份担任壹陆捌公司名义股东期间产生的民事、行政或刑事责任，原告仍应按相关的规定承担相应的责任。 关于原
摘要
陈迪婧与梁彩霞合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初7018号原告：陈迪婧，女，1991年11月21日出生，汉族，住广东省阳山县，委托诉讼代理人：田文娟，广东品高律师事务所律师。 被告：梁彩霞，女，1977年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告陈迪婧与被告梁彩霞合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年4月3日公开开庭进行了……