委托合同纠纷 （2018）沪0110民初21643号

虽然《委托持股协议书》约定被告可随时解除对原告的持股委托，并未约定原告拥有协议单方解除权，但该《委托持股协议书》性质上属于委托合同。 在委托合同的法律关系中，委托人或者受托人均依法享有随时解除委托合同的法定权利。 因委托持股协议约束及调整的是实际出资人与名义股东之间的权利及义务，委托持股协议的解除还应符合《公司法》及相关司法解释的规定。 现第三人杨建仙到庭表示同意原告关于解除《委托持股协议书》,以及原告将其持有长信普诚公司股权变更登记至被告名下的诉请，符合相关法律、司法解释关于实际出资人请求公司变更股东并办理公司登记机关登记的，经公司其他股东半数以上同意的法定要求。 因此，原告的诉请，于法不悖，可予准许。 若被告认为因原告一方解除合同给其造成损失，可据证另行主张。 根据相关法律规定，当事人依法主张解除合同的，应当通知对方。 合同自通知到达对方时解除。 被告于2018年10月16日收到本院依法送达的诉状副本，故《委托持股协议书》于该日解除。 依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第四百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十四条第三款，《

简育清与蔡奇来委托合同纠纷一审民事判决书

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0110民初21643号原告：简育清，男，1977年9月19日出生，汉族，住福建省。 委托诉讼代理人：徐艳(系原告配偶)，住湖北省武汉市。 被告：蔡奇来，男，1983年8月4日出生，汉族，户籍地福建省福州市。 委托诉讼代理人：张文均，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：陶先春，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 第三人：杨建仙……