婚约财产纠纷 （2019）冀04民终6518号

婚约系民间习俗做法，不受法律保护，任何一方都可以解除婚约，但一方给另一方彩礼款系索要性质且数额较大的，应当予以返还。原告共计给付被告彩礼款16000元，且双方未同居生活，解除婚约时被告返还原告彩礼款8000元，现原告要求被告返还剩余彩礼款8000元，法院予以支持。关于原告所提其于订婚前给付原告金戒指一个价值3500元、衣服一套价值1000元，蚕丝被二个价值1500元，订婚当天摆酒席花费3000元，给付被告见面礼1100元，化妆品一套价值650元、话费100元、车票费100元，被告去北京花费3000元，均系赠与性质，不属于彩礼款的范围，且被告未提供证据证实，法院不予支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告杨某于本判决生效之日起三十日内返还原告韩某彩礼款8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，减半收取175元，由原告韩某负担64元，被告杨某负担111元。 本院二审期

婚约系民间习俗做法，不受法律保护，任何一方都可以解除婚约，但一方给另一方彩礼款系索要性质且数额较大的，应当予以返还。原告共计给付被告彩礼款16000元，且双方未同居生活，解除婚约时被告返还原告彩礼款8000元，现原告要求被告返还剩余彩礼款8000元，法院予以支持。关于原告所提其于订婚前给付原告金戒指一个价值3500元、衣服一套价值1000元，蚕丝被二个价值1500元，订婚当天摆酒席花费3000元，给付被告见面礼1100元，化妆品一套价值650元、话费100元、车票费100元，被告去北京花费3000元，均系赠与性质，不属于彩礼款的范围，且被告未提供证据证实，法院不予支持。依据《最高人民法院关于适

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终6518号 上诉人（原审原告）：韩某，男，1972年9月19日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 上诉人（原审被告）：杨某，女，1975年6月19日出生，汉族，农民，馆陶县人，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 上诉人韩某因与上诉人杨某婚约财产纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初1……