机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民三终字第371号

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。刘茂亮作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿刘玉琦合理损失。由于事故车在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险。该保险公司应先在交强险限额内赔偿刘玉琦合理损失；超出交强险部分，再在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。保险理赔不足部分，由刘茂亮按照事故责任比例承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司主张鉴证费、拆解费及替代交通工具损失免赔问题，因其不能提供证据证明已充分履行了明确说明义务，故其此项主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘玉琦车辆损失2000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘玉琦

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。刘茂亮作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿刘玉琦合理损失。由于事故车在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险。该保险公司应先在交强险限额内赔偿刘玉琦合理损失；超出交强险部分，再在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。保险理赔不足部分，由刘茂亮按照事故责任比例承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司主张鉴证费、拆解费及替代交通工具损失免赔问题，因其不能提供证据证明已充分履行了明确说明义务，故其此项主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民三终字第371号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。代表人李益民，总经理。委托代理人李怀宇，男，该公司职员。委托代理人刘少玉，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）刘玉琦。委托代理人杨春海，天津品诺律师事务所律师。原审被告刘茂亮。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司因机动车交通……