返还原物纠纷 （2019）苏09民申339号

应由卞康群证明15.7万元中含10541元，不符合法律规定，申请人有证据证明给付被申请人15.7万元棉花款偿还棉农，被申请人不能提供证据说明15.7万元去向。2、法院认定卞康群未能提交其与卞如亚之间关于委托收购棉花期间的往来已结清的证据，即使存在丁如亚收到卞康群棉花款项的事实也无法判断丁如亚是否应返还10541元，但相关证据应当由丁如亚提供而不应由卞康群提供。3、二审中申请人提交卞康群与丁如亚结算证据，协议书、原亭湖法院判决书、群众证明，丁如亚棉花收据四份。请求撤销原一、二审判决，裁定再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因再审申请人卞康群委托丁如亚收购棉花，法院生效判决认定丁如亚收购案外人卞俊元棉花的行为是代理卞康群的行为，并判令卞康群给付案外人卞俊元棉花款10541元。本案再审申请人卞康群起诉丁如亚，要求丁如亚返还棉花款10541元，但是卞康群未能提交其与丁如亚之间关

应由卞康群证明15.7万元中含10541元，不符合法律规定，申请人有证据证明给付被申请人15.7万元棉花款偿还棉农，被申请人不能提供证据说明15.7万元去向。2、法院认定卞康群未能提交其与卞如亚之间关于委托收购棉花期间的往来已结清的证据，即使存在丁如亚收到卞康群棉花款项的事实也无法判断丁如亚是否应返还10541元，但相关证据应当由丁如亚提供而不应由卞康群提供。3、二审中申请人提交卞康群与丁如亚结算证据，协议书、原亭湖法院判决书、群众证明，丁如亚棉花收据四份。请求撤销原一、二审判决，裁定再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民申339号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:卞康群，男，1965年12月18日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人:卞明全（系卞康群之父），男，1945年3月17日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：顾金剑，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:丁如亚，男，1965年1……