发明专利权纠 （2011）民申字第1302号

其中部分请求符合法律规定，可予准许，裁定查封、扣押了灵拓公司和舜基公司“空心管成型工具（薄壁管制作模具）一套，钢筋砼用空心管（水泥纤维薄壁管）成品一根”。该裁定书已于2008年6月30日送达灵拓公司和舜基公司并于当天立即执行，邱则有对该裁定书未提出任何异议，一审法院针对邱则有的证据保全申请所作的裁定及其执行合法。（2）邱则有在一审中提供的证据表明邱则有完全有能力对灵拓公司和舜基公司制作空心管的过程进行拍照和摄像，即使对此提出证据保全申请，法院不予准许也符合法律规定。（3）灵拓公司和舜基公司提供制作空心管的过程的视频资料是依法行使诉讼权利的合法行为，是为了证明灵拓公司和舜基公司使用的空心管成型工具不具有涉案发明专利的撑形件，并非伪造证据。2.一审法院不存在违反程序的情形。一审法院不存在违反法律规定超期审理案件的情况，也不存在代替灵拓公司和舜基公司举证的行为。邱则有于2008年6月针对灵拓公司和舜基公司同时向一审法院提起两个诉讼，一个为本案，另一个涉及第558号专利。一审中，灵拓公司和舜基公司已经提出除了撑形件之外，涉案发明专利与第558号专利构成等同，并提交了国家知识产权局专利复审委员会

其中部分请求符合法律规定，可予准许，裁定查封、扣押了灵拓公司和舜基公司“空心管成型工具（薄壁管制作模具）一套，钢筋砼用空心管（水泥纤维薄壁管）成品一根”。该裁定书已于2008年6月30日送达灵拓公司和舜基公司并于当天立即执行，邱则有对该裁定书未提出任何异议，一审法院针对邱则有的证据保全申请所作的裁定及其执行合法。（2）邱则有在一审中提供的证据表明邱则有完全有能力对灵拓公司和舜基公司制作空心管的过程进行拍照和摄像，即使对此提出证据保全申请，法院不予准许也符合法律规定。（3）灵拓公司和舜基公司提供制作空心管的过程的视频资料是依法行使诉讼权利的合法行为，是为了证明灵拓公司和舜基公司使用的空心管成型工

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2011）民申字第1302号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：邱则有。委托代理人：颜喜东，系湖南邱则有专利战略策划有限公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海灵拓建材有限公司。法定代表人：叶书春，该公司总经理。委托代理人：万梅，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人：李夙，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被申请人（一审被告、二审被上……