非法吸收公众存款 （2013）芜中刑终字第00265号

上诉人马某非法吸收公众存款共计350.5万元，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。一审判决认定事实清楚，定罪准确。上诉人马某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可减轻处罚。一审就该情节认定亦正确。虽然上诉人马某亲属在一审庭审结束后归还部分受害人欠款并取得部分被害人谅解，但其亲属并未将赔偿款交至一审法院由法院根据案情分配各债权人，而是选择部分债权人归还债务，造成债务清偿不均衡，可能引发社会矛盾，故该情节不能作为从轻处罚的理由。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　江权审　判　员　　梁莹代理审判员　　张元二〇一三年十二月二十五日书　记　员　　丁全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但

上诉人马某非法吸收公众存款共计350.5万元，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。一审判决认定事实清楚，定罪准确。上诉人马某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可减轻处罚。一审就该情节认定亦正确。虽然上诉人马某亲属在一审庭审结束后归还部分受害人欠款并取得部分被害人谅解，但其亲属并未将赔偿款交至一审法院由法院根据案情分配各债权人，而是选择部分债权人归还债务，造成债务清偿不均衡，可能引发社会矛盾，故该情节不能作为从轻处罚的理由。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）芜中刑终字第00265号原公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，无业。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年1月25日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年2月8日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人牛东南，安徽君宏律师事务所律师。安徽省芜湖市弋江区人民法院审理芜湖市弋江区人民检察院指控原审被告人马某犯非法吸收公众存……