排除妨害纠纷 （2016）豫96民终1011号

本案中，袁东生认为，联通济源分公司未经其同意攀爬其后墙、蹬后窗，在其房顶上架设电缆等设施，并不定时检修，导致窗户蹬烂、墙砖踩活、房顶漏水，对其房屋造成损害，导致其房屋无法正常出租，被租房人讹走空调一台等，要求联通济源分公司停止侵害、清除楼顶的钢丝绳、电缆等设施，维修房屋或赔偿修房损失56000元、支付占用房顶使用费4275元、支付2015年其修房顶费用2000元、支付租金损失9375元、支付被讹走的空调价值2000元，同时认为，联通济源分公司的行为对其造成精神损失，应支付精神损害抚慰金10000元。一审法院认为，由于联通济源分公司称商业城22栋13号门面楼顶上的其所有的电缆等设施均已于2016年7月被拆除，现该房顶的设施非其所有，而袁东生也未能举证证明其房顶上现有电缆等设施系联通济源分公司所有，故对袁东生的第1项诉讼请求，一审法院不予支持。由于袁东生的房屋是1993年的房屋，不排除袁东生的房屋存在年久失修造成的质量问题，且袁东生的房顶上从2014年至2016年5月期间，并非只有联通济源分公司一家公司在房顶架设电缆等设施，故袁东生房屋的损失可能系多个原因力的结果造成的，即存在房屋自身的老

本案中，袁东生认为，联通济源分公司未经其同意攀爬其后墙、蹬后窗，在其房顶上架设电缆等设施，并不定时检修，导致窗户蹬烂、墙砖踩活、房顶漏水，对其房屋造成损害，导致其房屋无法正常出租，被租房人讹走空调一台等，要求联通济源分公司停止侵害、清除楼顶的钢丝绳、电缆等设施，维修房屋或赔偿修房损失56000元、支付占用房顶使用费4275元、支付2015年其修房顶费用2000元、支付租金损失9375元、支付被讹走的空调价值2000元，同时认为，联通济源分公司的行为对其造成精神损失，应支付精神损害抚慰金10000元。一审法院认为，由于联通济源分公司称商业城22栋13号门面楼顶上的其所有的电缆等设施均已于2016

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终1011号上诉人（原审原告）：袁东生，男，1951年9月4日出生，回族，住济源市。委托诉讼代理人：牛艳艳，济源市法律援助中心指派河南凌峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司济源市分公司，住所地：济源市沁园中路429号。代表人：朱焰天，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晶晶，河南俊卿律师事务所律师。上诉人袁东生与上诉……