机动车交通事故责任纠纷 （2014）江中法民三终字第67号

本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对何北海的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于本案医疗费问题。首先，何北海上诉称李柳甜因甲状腺功能亢进症产生的医疗费2053.9元应予扣除。由于何北海二审中提交的《江门市人民医院疾病诊断证明书》记载的李柳甜用于治疗甲状腺功能亢进症的三种药物，在李柳甜一审提交的《江门市人民医院住院病人费用明细清单》上显示该三种药物的费用已冲减，并未计算在李柳甜的医疗费用里。因此何北海的该项上诉理由理据不足。其次，何北海上诉称李柳甜于2012年10月27日的住院收费收据没有住院病历和用药清单，经查，李柳甜并没有提交2012年10月27日的住院收费收据。何北海的该项上诉理由没有事实依据。最后，何北海上诉称李柳甜于2012年l0月9日、10月18日的住院收费收据显示这些费用都是由社保机构支付的，何北海无须支付上述费用。经查，李柳甜并没有提交2012年10月18日的住院收费收据，而李柳甜于2012年10月9日的住院收费收据上并无关于由社

本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对何北海的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于本案医疗费问题。首先，何北海上诉称李柳甜因甲状腺功能亢进症产生的医疗费2053.9元应予扣除。由于何北海二审中提交的《江门市人民医院疾病诊断证明书》记载的李柳甜用于治疗甲状腺功能亢进症的三种药物，在李柳甜一审提交的《江门市人民医院住院病人费用明细清单》上显示该三种药物的费用已冲减，并未计算在李柳甜的医疗费用里。因此何北海的该项上诉理由理据不足。其次，何北海上诉称李柳甜于20

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第67号上诉人（原审被告）：何北海，男，1967年5月26日出生，汉族。委托代理人：王意逢，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李柳甜，女，1980年10月26日出生，汉族。委托代理人：简福就，广东圭峰律师事务所律师。原审被告：苏莉卿，女，1970年4月7日出生，汉族。原审被告：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司。负……