劳动争议 （2015）青民一终字第2911号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2015年12月18日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人高明的委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。机电设备公司在原审中诉称，2015年4月13日，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字（2015）第211-2裁决书，确认机电设备公司和高明自1993年10月起至2015年1月23日之间存在劳动关系。机电设备公司认为，机电设备公司与高明是否存在劳动关系，应以双方提供的证据予以证实。仲裁委的裁决证据不足，请求法院判决：机电设备公司与高明之间不存在劳动关系，高明承担本案诉讼费用。高明在原审中辩称，从仲裁社会保障一体化查询系统可以看出，机电设备公司自1993年10月至2002年12月已经为高明缴纳社保，且机电设备公司于2015年1月23日给高明办理停保手续，实际高明1992年5月份参加工作，由以上二点可以看出机电设备公司与高明双方存在劳动关系，在仲裁中，高明已经提交了社保缴纳明细，请求法院依法确认高明自1992年5月份起至今与机电设备公司存在劳动关系。原审查明，机电设备公司原系全民所有

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2015年12月18日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人高明的委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。机电设备公司在原审中诉称，2015年4月13日，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字（2015）第211-2裁决书，确认机电设备公司和高明自1993年10月起至2015年1月23日之间存在劳动关系。机电设备公司认为，机电设备公司与高明是否存在劳动关系，应以双方提供的证据予以证实。仲裁委的裁决证据不足，请求法院判决：机电设备公司与高明之间不存在劳动关系，高明承担本案诉讼费用。高明在原审中

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一终字第2911号上诉人（原审被告）高明。委托代理人王军，系胶州群翰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）胶州市机电设备公司。法定代表人贾斌，经理。上诉人高明因与被上诉人胶州市机电设备公司（以下简称机电设备公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第4167号民事裁定，于2015年12月8日向本院提起上诉。本院……