土地承包经营权纠纷 （2021）辽12民终164号

我国现行的土地政策以家庭承包制为主，并且发包方与承包方也都签订了相应的农村家庭承包合同。本案中，陈彦杰与陈彦俊的父亲陈玉格与纪家村签订了农村家庭承包合同，由陈玉格所在户承包纪家村四组土地5.2亩，该农村家庭承包合同共有人为陈玉格与廖兴云，现陈玉格与廖兴云都已去世，并无其他共有承包经营权人，家庭承包户已整体不存在，承包主体已灭失，土地承包经营权消灭，纪家村依据农村家庭承包合同有权收回发包的土地。陈彦俊与田术荣耕种陈玉格农村家庭承包的土地拒不返还，其原因系陈彦俊与田术荣对现行土地政策及法律法规理解偏差，陈彦俊与田术荣现没有法定事由继续经营耕种已丧失承包经营权的陈玉格家庭承包的土地，应予退还给发包方即本案纪家村。庭审中，陈彦俊与田术荣承认现耕种陈玉格农村家庭承包的土地面积为5.2亩，本院对该具体亩数为5.2亩予以确认。综上，本院对纪家村委会要求陈彦俊与田术荣返还5.2亩土地的诉讼请求予以支持，对要求陈彦杰与程艳华返还5.2亩土地的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，《中华人民共和国民法通则》第七十二条：“财产所有权的取得

我国现行的土地政策以家庭承包制为主，并且发包方与承包方也都签订了相应的农村家庭承包合同。本案中，陈彦杰与陈彦俊的父亲陈玉格与纪家村签订了农村家庭承包合同，由陈玉格所在户承包纪家村四组土地5.2亩，该农村家庭承包合同共有人为陈玉格与廖兴云，现陈玉格与廖兴云都已去世，并无其他共有承包经营权人，家庭承包户已整体不存在，承包主体已灭失，土地承包经营权消灭，纪家村依据农村家庭承包合同有权收回发包的土地。陈彦俊与田术荣耕种陈玉格农村家庭承包的土地拒不返还，其原因系陈彦俊与田术荣对现行土地政策及法律法规理解偏差，陈彦俊与田术荣现没有法定事由继续经营耕种已丧失承包经营权的陈玉格家庭承包的土地，应予退还给发包方

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终164号上诉人（原审被告）：田术荣，女，1967年2月15日生，住辽宁省开原市。被上诉人（原审原告）：开原市威远堡镇纪家村民委员会，住所地：开原市威远堡镇纪家村。负责人：黄金泉，系该村主任。原审被告：陈彦杰，男，1958年1月14日生，满族，住辽宁省开原市。原审被告：程艳华，女，1958年6月1日生，满族，住辽宁省开原市。原审被告：陈……