机动车交通事故责任纠纷 （2019）云01民终1752号

公民身体健康权受法律保护。本案争议焦点为：1、本案中三被告应如何承担赔偿责任？2、原告所诉的各项费用如何认定？针对争议焦点1：原告提交的《道路交通事故认定书》系交警部门依法作出，被告虽提出责任认定不合理，但未在法定期限内申请复议或复核，该《道路交通事故认定书》已生效，且被告庭审中亦未提交证据证明自己的观点，故一审法院对交警部门出具的《道路交通事故认定书》依法予以确认，根据上述责任认定书及双方过错程度，被告晏丽丽应承担事故全部责任。被告晏丽丽所驾车辆未按规定投保交强险及商业第三者责任保险，故本案原告的各项合理损失应由被告晏丽丽予以赔偿。针对争议焦点2：原告所诉的医疗费96119.42元、后期治疗费28000元、住院伙食补助费2500元，原告提交了相应发票等证据予以证明，原告主张的上述费用符合相关法律规定，故一审法院对原告主张的上述三项费用予以认可。对于原告提交的关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见书，一审法院认为上述三期鉴定不能单独作为认定误工期、护理期、营养期的依据，还应结合医院病历材料综合进行认定。对于原告的误工期，一审法院根据原告提交的误工证明认定原告每月收入3000元，原告误工期

公民身体健康权受法律保护。本案争议焦点为：1、本案中三被告应如何承担赔偿责任？2、原告所诉的各项费用如何认定？针对争议焦点1：原告提交的《道路交通事故认定书》系交警部门依法作出，被告虽提出责任认定不合理，但未在法定期限内申请复议或复核，该《道路交通事故认定书》已生效，且被告庭审中亦未提交证据证明自己的观点，故一审法院对交警部门出具的《道路交通事故认定书》依法予以确认，根据上述责任认定书及双方过错程度，被告晏丽丽应承担事故全部责任。被告晏丽丽所驾车辆未按规定投保交强险及商业第三者责任保险，故本案原告的各项合理损失应由被告晏丽丽予以赔偿。针对争议焦点2：原告所诉的医疗费96119.42元、后期治疗

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1752号上诉人（原审被告）：晏丽丽，女，1985年11月6日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被上诉人（原审原告）：郎元素，女，1972年2月22日生，布依族，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：贺立芳，贵州集法律师事务所律师，特别授权代理。上诉人晏丽丽因与被上诉人郎元素机动车交通事故责任纠纷一案，不服昆明市晋宁区人民法院（2018）云0……