医疗损害责任纠纷 （2016）津01民终4094号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案涉及医疗专业知识，具有专业性，应以医疗鉴定单位依照法定程序作出的鉴定意见书作为依据。天津市医学会作出的医疗损害鉴定意见书已经明确：患者丙型肝炎与以往输血有相关性，并不排除其他途径感染。鉴于当时医疗条件，尚无检测丙型肝炎的手段，故医方的输血医疗行为无过错。原告虽对鉴定意见书不服，但未能提供充分证据推翻该鉴定结论，故一审法院难以采信。根据《中华人民共和国民法通则》及《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的相关规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于“特殊情况”。原告于1989年3月在被告医院结束诊疗，于2013年8月向法院申请诉前鉴定，已经超过了法律所规定的二十年的最长保护期间。虽然原告主张其于2013年5月被诊断为丙型肝炎时才知道权利受侵害，但是否知道权利受侵害属于原告的主观认识范畴，不属于法律所规定的不能

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案涉及医疗专业知识，具有专业性，应以医疗鉴定单位依照法定程序作出的鉴定意见书作为依据。天津市医学会作出的医疗损害鉴定意见书已经明确：患者丙型肝炎与以往输血有相关性，并不排除其他途径感染。鉴于当时医疗条件，尚无检测丙型肝炎的手段，故医方的输血医疗行为无过错。原告虽对鉴定意见书不服，但未能提供充分证据推翻该鉴定结论，故一审法院难以采信。根据《中华人民共和国民法通则》及《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的相关规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4094号上诉人（原审原告）王丽君。委托代理人周庆增（夫妻关系），无职业。被上诉人（原审被告）天津市民族医院，住所地天津市红桥区三号路程光里**号楼旁。法定代表人杨永祥，职务院长。委托代理人胡宝新，该单位职工。委托代理人周姝，该单位职工。上诉人王丽君因与被上诉人天津市民族医院医疗损害责任纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2015）红民……