机动车交通事故责任纠纷 （2015）汕尾中法民三终字第17号

陆丰市公安局交通警察大队作出的汕公交认字[2013]第00072号《道路交通事故认定书》已撤销，于2014年1月25日作出《道路交通事故重新认定书》认定余春华驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，负事故全部责任的交通事故认定准确，予以确认，可作为本案处理的依据。余春华、物流公司提出应按陆丰市交通警察大队的汕公交字[2013]第00072号《道路交通事故认定书》认定余春华不存在逃逸，负事故同等责任作为处理依据的辩解，理据不足，不予采信。余春华是物流公司的雇用司机，且发生事故时是履行职务，余春华在本次事故中承担的赔偿责任，依法应由物流公司承担赔偿。余春华在本次事故中存在严重过失，依法应负连带赔偿责任。该肇事车辆在保险公司投保交强险，且事故在保险期限内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，物流公司、余春华承担的赔偿责任，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由物流公司、余春华承担赔偿责任。由于本次事故余春华发生事故后驾车逃逸，违反了《保险条款》的约定，保险公司提出余春华逃逸，其司不承担第三者责任保险的赔偿责任，理据充分，依法应予采信。田淑珍请求保险公司在商业第三

陆丰市公安局交通警察大队作出的汕公交认字[2013]第00072号《道路交通事故认定书》已撤销，于2014年1月25日作出《道路交通事故重新认定书》认定余春华驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，负事故全部责任的交通事故认定准确，予以确认，可作为本案处理的依据。余春华、物流公司提出应按陆丰市交通警察大队的汕公交字[2013]第00072号《道路交通事故认定书》认定余春华不存在逃逸，负事故同等责任作为处理依据的辩解，理据不足，不予采信。余春华是物流公司的雇用司机，且发生事故时是履行职务，余春华在本次事故中承担的赔偿责任，依法应由物流公司承担赔偿。余春华在本次事故中存在严重过失，依法应负连带赔偿责任。

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民三终字第17号上诉人（原审被告）:中信物流飞驰有限公司，住所地惠州市大亚湾澳头中兴五路南山国际大厦1401房。法定代表人：李伟民，董事长。委托诉讼代理人：张波雷，广东法村律师事务所律师。上诉人（原审被告）：余春华，男，1982年9月1日出生，汉族，住龙川县。委托诉讼代理人：黄忠强，男，1958年6月14日出生，汉族，住龙川县。委托诉讼……