合同纠纷 (2021)冀10民终434号

案号
(2021)冀10民终434号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

在案件执行过程中,当事人达成执行和解协议,按照执行和解协议履行完毕,申请执行人因被执行人瑕疵履行和解协议遭受损害的,可以向执行法院提起诉讼。本案中,原告赵彦学与被告李泽桥、被告北京森鹏公司之间建设工程合同纠纷已经法院生效判决确认并进入执行程序,对该债权数额双方不存在争议。在执行过程中,原告赵彦学与被告李泽桥、被告北京森鹏公司就所欠工程款的具体给付方式、数额自愿达成和解协议,系双方当事人的真实意思表示,被告李泽桥、被告北京森鹏公司应积极主动履行付款义务。但被告李泽桥却以诉讼保全为由,在交付案款后立即申请诉讼保全,将执行案款冻结,导致原告赵彦学无法领取应得款项,遭受损失,应属瑕疵履行执行和解协议。原告据此起诉被告李泽桥,要求其赔偿损失的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。原告赵彦学认为被告北京森鹏公司配合、支持被告李泽桥瑕疵履行执行和解协议,但未能提供相应证据证明其主张。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告赵彦学要求

摘要

在案件执行过程中,当事人达成执行和解协议,按照执行和解协议履行完毕,申请执行人因被执行人瑕疵履行和解协议遭受损害的,可以向执行法院提起诉讼。本案中,原告赵彦学与被告李泽桥、被告北京森鹏公司之间建设工程合同纠纷已经法院生效判决确认并进入执行程序,对该债权数额双方不存在争议。在执行过程中,原告赵彦学与被告李泽桥、被告北京森鹏公司就所欠工程款的具体给付方式、数额自愿达成和解协议,系双方当事人的真实意思表示,被告李泽桥、被告北京森鹏公司应积极主动履行付款义务。但被告李泽桥却以诉讼保全为由,在交付案款后立即申请诉讼保全,将执行案款冻结,导致原告赵彦学无法领取应得款项,遭受损失,应属瑕疵履行执行和解协议。

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀10民终434号 上诉人(原审原告):赵彦学,男,1963年6月28日出生,汉族,住河北省秦皇岛市抚宁县。 委托诉讼代理人:王涛涛,河北张国庆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李泽桥,男,1966年4月19日出生,汉族,住北京市石景山区。 被上诉人(原审被告):北京森鹏装饰工程有限公司,住所地北京市朝阳区慧忠北里天创世缘B2座220……