买卖合同纠纷 （2019）鲁1521民初3860号
裁判要旨
最高人民法院关于适用的解释第二百一十四条规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。 本案中原告的再次起诉符合法律规定，不属一事不再理。 关于原告郝胜法要求被告潘银增给付货款的诉讼主张，从原告提交的证据内容上看收据的书写人“周文星”已注明为“经办人”。 从被告潘章成的署名位置及其2019年5月16日书写的“属实潘章成”来看，不符合债务人出具欠据的书写习惯，原告提交的证据不能足以证明其诉讼主张，其也未提供其他证据予以佐证，且被告对此也不予认可，显属证据不足。 故原告郝胜法要求被告潘银增给付货款及利息的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 原告可待证据充分后另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十四条之规定，判决如下：驳回原告郝胜法的诉讼请求。 案件受理费121元减半收取为61元，保全费170元，由原告郝胜法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员 袁振宇二〇一九年十一月十九日
摘要
郝胜法与潘银增买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初3860号原告：郝胜法，男，1961年10月12日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。 委托代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所。 被告：潘银增（曾用名：潘章成），男，1973年11月21日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。 委托代理人：李广，山东联森律师事务所律师。 原告郝胜法与被告潘银增买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后……