买卖合同纠纷 （2018）陕09民终324号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据。潘培银主张与中环公司存在材料买卖合同关系，要求中环公司支付货款，故潘培银应就该事实提供证据加以证明。但潘培银仅提供欠款署名为严建平的欠条，欠条无法证明该买卖合同相对人为中环公司。潘培银提供严建平出具的欠条，与中环公司提供严建平出具的声明内容不一致。经审查欠条与声明均系原件，系严建平书写。严建平向一审法院出具书面声明中明确载明：“我于2015年5月12日所欠潘培银钢筋款项（欠条为据）事宜，与安康市中环建筑工程有限公司无关，该钢筋用于其他工程，由我严建平负责偿还”。故潘培银要求中环公司给付欠款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据,依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回潘培银的诉讼请求。案件受理费10000元，减半收取5000元，由潘培银负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：因本案争议的是潘培银与中环公司之间是否形成钢筋买卖合同关系，潘培银提交的中环公司与严建平建设工程款明细收支情况核对金
摘要
潘培银与安康市中环建筑工程有限公司、严建平买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕09民终324号上诉人（一审原告）：潘培银,男,1979年10月10日出生,汉族，住石泉县。委托诉讼代理人：刘平，陕西奇声律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：安康市中环建筑工程有限公司。住所地：安康市汉滨区培新街**号。法定代表人：余兴成，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐生明，陕西持衡律师事务所律师。一审被告：严建平，男，1971年11月3……