机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终4133号

”部分，本院不再重复表述。上诉人罗浩不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人的出院诊断并未达到十二根肋骨骨折，上诉人认为被上诉人的伤残等级过高，要求对被上诉人的伤残等级重新鉴定。另请求降低上诉人在本案事故中的责任赔偿比例。故请求二审法院撤销原判，依法改判降低上诉人在本案中的责任赔偿比例。被上诉人石祥辉辩称：不同意上诉人的上诉请求。被上诉人所作司法鉴定和医院诊断都是可信的，而交通事故责任认定书已经明确应由上诉人承担主要责任。故请求二审法院维持原判。本院经审理查明：原审查明事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人申请对被上诉人的伤情进行重新鉴定，但未提出证据证明被上诉人原审中所作的鉴定意见存在下列情形：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定意见明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。故对上诉人提出的重新鉴定申请，本院不予采纳。至于上诉人提

”部分，本院不再重复表述。上诉人罗浩不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人的出院诊断并未达到十二根肋骨骨折，上诉人认为被上诉人的伤残等级过高，要求对被上诉人的伤残等级重新鉴定。另请求降低上诉人在本案事故中的责任赔偿比例。故请求二审法院撤销原判，依法改判降低上诉人在本案中的责任赔偿比例。被上诉人石祥辉辩称：不同意上诉人的上诉请求。被上诉人所作司法鉴定和医院诊断都是可信的，而交通事故责任认定书已经明确应由上诉人承担主要责任。故请求二审法院维持原判。本院经审理查明：原审查明事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4133号上诉人(原审被告)罗浩，男，1988年4月24日出生，汉族，住重庆市。委托代理人罗付安(系上诉人之父)，男，1963年12月22日出生，汉族，住重庆市。被上诉人(原审原告)石祥辉，男，1982年1月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人罗浩因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院作出的(2015)虹民一(民)初……