劳动争议 (2017)苏09民终730号
裁判要旨
严道华要求江苏华兴公司支付加班工资的主张已超过仲裁时效,无事实依据和法律依据。请求二审法院予以改判。江苏华兴公司辩称:严道华的主张已超过法定的时限,一审判决正确,应予维持。严道华向一审法院起诉请求:要求江苏华兴公司支付加班工资23040元。事实和理由:严道华于2006年4月进入江苏华兴公司从事蒸丝工种,每月正常上班24天,每天上班12个小时。2014年9月30日被解除劳动关系。江苏华兴公司应当支付严道华上班期间的加班工资。现诉至法院,请求判如所请。一审法院认定事实:严道华于2006年进入江苏华兴公司上班。2014年9月30日,江苏华兴公司与严道华解除了劳动关系。2016年1月4日,严道华向一审法院起诉,要求江苏华兴公司支付经济补偿金21600元,后于2016年2月22日向申请撤回起诉,一审法院依法予以准许。2016年9月7日,严道华向射阳县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求江苏华兴公司支付加班工资,该委于同日作出射劳人仲不字(2016)第128号不予受理通知书,认为严道华的主张已超过仲裁时效。一审法院认为,劳动者申请劳动仲裁的时效为一年,从劳动者知道或者应当知道权利受到侵害之日起
摘要
严道华要求江苏华兴公司支付加班工资的主张已超过仲裁时效,无事实依据和法律依据。请求二审法院予以改判。江苏华兴公司辩称:严道华的主张已超过法定的时限,一审判决正确,应予维持。严道华向一审法院起诉请求:要求江苏华兴公司支付加班工资23040元。事实和理由:严道华于2006年4月进入江苏华兴公司从事蒸丝工种,每月正常上班24天,每天上班12个小时。2014年9月30日被解除劳动关系。江苏华兴公司应当支付严道华上班期间的加班工资。现诉至法院,请求判如所请。一审法院认定事实:严道华于2006年进入江苏华兴公司上班。2014年9月30日,江苏华兴公司与严道华解除了劳动关系。2016年1月4日,严道华向一审
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终730号上诉人(原审原告):严道华,男,1987年11月6日出生,汉族,住射阳县。委托诉讼代理人:钱军,射阳县海河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):江苏华兴丝绒有限公司,住所地在射阳县新坍镇亿阳工业集中区。法定代表人:贾泽航,该公司董事长。委托诉讼代理人:王立林,江苏公正律师事务所律师。上诉人严道华因与被上诉人江苏华兴丝绒有……