劳动争议 （2021）鲁13民终1829号

被上诉人是依照程序解除与上诉人的劳动合同错误。众所周知，任何单位的工会与本单位是利害关系人和隶属关系。被上诉人所谓的程序，只是被上诉人的工会组织秉承被上诉人的意志而流于形式的迫害，是以合法手段掩盖非法目的的行为。综上所述，原审判决错误，缺乏事实和法律依据，并且存在人为的地域、关系的原因。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，特向临沂市中级人民法院。华太公司辩称，上诉人提出的上诉请求依法不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，法律依据判决公正合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李树波向一审法院起诉请求：1.人民法院依法纠正临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会的错误裁决；2.依法驳回被告要求原告赔偿损失的请求；3.依法判令被告限期支付原告2019年11月、12月两个月的工资人民币4万元和支付经济补偿金2万元。一审法院认定事实：2019年5月5日原告入职被告处，从事电池生产技术总工程师职务，双方签订劳动合同。2019年12月份，被告生产的部分电池出现质量问题，2019年12月26日，被告组织相关人员对电池R20纸板电池质量问题开会研究，作出“关于R20纸板电池质量问题责任处理”（该

被上诉人是依照程序解除与上诉人的劳动合同错误。众所周知，任何单位的工会与本单位是利害关系人和隶属关系。被上诉人所谓的程序，只是被上诉人的工会组织秉承被上诉人的意志而流于形式的迫害，是以合法手段掩盖非法目的的行为。综上所述，原审判决错误，缺乏事实和法律依据，并且存在人为的地域、关系的原因。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，特向临沂市中级人民法院。华太公司辩称，上诉人提出的上诉请求依法不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，法律依据判决公正合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李树波向一审法院起诉请求：1.人民法院依法纠正临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会的错误裁决；2.依法驳回被告

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁13民终1829号上诉人（原审原告）：李树波，男，1964年9月21日出生，汉族，居民，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：苏俊跃，衡水衡通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：临沂华太电池有限公司，住所地临沂市河东区汤泉旅游开发区。法定代表人：王文升，总经理。委托诉讼代理人：田宝柏，男，1986年1月4日生，公司职工，住山东省临沂市……