民间借贷纠纷 (2015)保民二终字第135号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。2009年被告赵建峰向原告霍建忠借款100000元购买钻机,双方形成借款合同关系,因未约定还款期限,被告赵建峰应随时返还借款。在借款的5年期间原告霍建忠没有向被告赵建峰主张过权利,被告赵建峰也没有表示过拒绝返还借款,原告霍建忠的债权并没有受到侵害,诉讼时效应自2014年7月霍建忠向呼和浩特市回民区人民法院起诉时起开始计算。原告霍建忠于2014年8月22日向本院起诉要求保护其民事权利,不超过2年的诉讼时效期间。诉讼中被告赵建峰主张已经用清苑县高铁工程或者父亲赵德水承包的巨海城工程中的债权债务抵顶了全部借款或者只欠6839.45元,原告霍建忠不认可,被告赵建峰提供的证据是霍建忠与赵德水之间的关系,不能证实原告霍建忠与被告赵建峰抵顶借款,对被告赵建峰的主张不予支持。本案处理的是原告霍建忠与被告赵建峰之间的借贷法律关系,赵建峰的委托代理人赵德水所主张的霍建忠与赵德水之间的关系与本案不是同一诉讼主体,也不属于同一法律关系,不宜合并处理,当事人可另案主张权利。被告赵建峰未履行还款义务构成违约,原告霍建忠要求被告赵建峰返还借款100000元依法应予支持。因借款时没有约定利息
摘要
合法的借贷关系受法律保护。2009年被告赵建峰向原告霍建忠借款100000元购买钻机,双方形成借款合同关系,因未约定还款期限,被告赵建峰应随时返还借款。在借款的5年期间原告霍建忠没有向被告赵建峰主张过权利,被告赵建峰也没有表示过拒绝返还借款,原告霍建忠的债权并没有受到侵害,诉讼时效应自2014年7月霍建忠向呼和浩特市回民区人民法院起诉时起开始计算。原告霍建忠于2014年8月22日向本院起诉要求保护其民事权利,不超过2年的诉讼时效期间。诉讼中被告赵建峰主张已经用清苑县高铁工程或者父亲赵德水承包的巨海城工程中的债权债务抵顶了全部借款或者只欠6839.45元,原告霍建忠不认可,被告赵建峰提供的证据是
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民二终字第135号上诉人(原审被告)赵建峰。委托代理人赵德水。委托代理人张爱英,定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)霍建忠。委托代理人刘爱强,河北满星律师事务所律师。上诉人赵建峰因民间借贷纠纷一案,不服河北省满城县人民法院(2014)满民初字第833号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉……