一般人格权纠纷 （2017）鄂08民终73号

关于本案诉讼时效。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再予以保护的制度。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。本案中，佘成以2015年4月30日在武昌区法院（2013）鄂武昌行初字第00040号行政诉讼案件中复制了荆精鉴字（2000）69号司法××鉴定及座谈笔录后，才知道李大明、刘华、陈士新、付忠平侵权事实为由，向一审法院提起本案人格权纠纷之诉，李大明、刘华、陈士新、付忠平认为超过诉讼时效。就荆州市××医院作出的荆精鉴字（2000）第69号司法精神鉴定意见书，佘成不服并一直上访，先后对相关行政机关提起不同诉讼主张权利。在其对湖北省司法厅提起的不履行法定职责之诉中，佘成于2015年4月30日从武昌区法院复制该案中相关荆州市××医院鉴定资料后，知晓了李大明、刘华、陈士新、付忠平在公安机关的座谈笔录中的陈述内容，认为上述陈述侵害其人格权，向一审法院提起人格权纠纷之诉，未超过两年诉讼时效。关于李

关于本案诉讼时效。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再予以保护的制度。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。本案中，佘成以2015年4月30日在武昌区法院（2013）鄂武昌行初字第00040号行政诉讼案件中复制了荆精鉴字（2000）69号司法××鉴定及座谈笔录后，才知道李大明、刘华、陈士新、付忠平侵权事实为由，向一审法院提起本案人格权纠纷之诉，李大明、刘华、陈士新、付忠平认为超过诉讼时效。就荆

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终73号上诉人（原审原告）：佘成，男，1971年4月16日出生，汉族，湖北省沙洋县人，系沙洋县国土资源局职工，住沙洋县滨江新区。被上诉人（原审被告）：李大明，男，1951年10月11日出生，汉族，湖北省沙洋县人，退休干部，住荆门市城南新区。被上诉人（原审被告）：刘华，男，1969年6月5日出生，汉族，湖北省沙洋县人，沙洋县国土资源局职工……