合同纠纷 （2021）川11民终425号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利和义务。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第八十二条“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉”之规定，无独立请求权的第三人参加诉讼，对当事人双方的标的没有独立的请求权，只是案件的处理结果同他有法律上的利害关系，其在诉讼中依附于本案当事人一方而存在，并不享有独立的诉讼地位，在诉讼中的权利也受到限制，即在人民法院没有判决其承担民事责任的情形下，无独立请求权的第三人并无上诉的权利。本案中，天立公司作为无独立请求权的第三人参加诉讼，一审法院仅判决：1.解除金瑞公司与泸天化公司签订的《乐山金瑞化工有限公司焦炉尾气综合开发利用项目设计采购施工（EPC）总承包合同》；2.确认金瑞公司在泸天化公司处享有破产债权2,869.145079万元；3
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利和义务。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第八十二条“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉”之规定，无独立请求权的第三人参加诉讼，对当事人双方的标的没有独立的请求权，只是案件的处理结果同他有法律上的利害关系，其在诉讼中依附于本案当事
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终425号 上诉人（原审第三人）：成都天立化工科技有限公司，住所地：成都市高新区芳草西二街**117C。 法定代表人：宋宇文，董事长。 委托诉讼代理人：卢宇，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翔，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乐山金瑞化工有限公司，，住所地：沐川县黄丹镇金石街** 诉讼代表人：陈剑波，乐山……