劳务合同纠纷 （2021）粤18民终2038号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中周霖提供的现有证据不足以证明其受黄寻礼、香辉公司聘请从事工作，周霖主张其与黄寻礼、香辉公司存在劳务合同关系并要求黄寻礼、香辉公司支付劳动报酬93333元，依据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院于2020年9月22日作出如下判决：驳回周霖的诉讼请求。案件受理费1067元，由周霖负担。二审中，周霖向本院提交了一份录音材料，拟证明其与黄寻礼有过口头的劳务工资协议。黄寻礼质证称：这是开工前的谈话，当时还未入股，应该谈过工资的事宜，内容应该是真实的，后来大家都是股东了。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。另查明：周霖提供的工作日志显示，其于2018年2月10日投资210000元。本院认为，本案是劳务合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中周霖提供的现有证据不足以证明其受黄寻礼、香辉公司聘请从事工作，周霖主张其与黄寻礼、香辉公司存在劳务合同关系并要求黄寻礼、香辉公司支付劳动报酬93333元，依据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院于2020年9月22日作出如下判决：驳回周霖的诉讼请求。案件受理费1067元，由周霖负担

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终2038号上诉人（原审原告）：周霖，男，住贵州省金沙县。被上诉人（原审被告）：贵州香辉路桥建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：简永航。被上诉人（原审被告）：黄寻礼，男，住贵州省瓮安县。上诉人周霖因与被上诉人贵州香辉路桥建设工程有限公司（以下简称香辉公司）、黄寻礼劳务合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（……