劳务合同纠纷 （2013）东民一终字第186号

宋勤虎无施工资质与刘小民签订的装饰装修承揽合同为无效合同。因宋勤虎所完成的工程已交付刘小民并已实际使用，宋勤虎请求刘小民参照合同约定支付劳务费的主张符合相关法律规定，依法予以支持。宋勤虎请求刘小民支付劳务费34453.59元（不包括质保金），根据其提供的证据，其主张符合法律规定，依法予以支持。关于刘小民主张的逾期交工违约金，因涉案装饰装修承揽合同为无效合同，对其主张依法不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条之规定，判决：刘小民于判决生效之日起十日内支付宋勤虎劳务费34453.59元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取545元，由宋勤虎负担180元，刘小民负担365元。上诉人刘小民不服原审判决，向本院提起上诉称，认定事实错误，适用法律不当。即使法院确认合同无效，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同》第二条、第三条、第十六条的规定，上诉人与被上诉人应该根据

宋勤虎无施工资质与刘小民签订的装饰装修承揽合同为无效合同。因宋勤虎所完成的工程已交付刘小民并已实际使用，宋勤虎请求刘小民参照合同约定支付劳务费的主张符合相关法律规定，依法予以支持。宋勤虎请求刘小民支付劳务费34453.59元（不包括质保金），根据其提供的证据，其主张符合法律规定，依法予以支持。关于刘小民主张的逾期交工违约金，因涉案装饰装修承揽合同为无效合同，对其主张依法不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条之规定，判决：刘小民于判决生效之日起十日内支付宋勤虎劳务费34453.59元。如果

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东民一终字第186号上诉人（原审被告）：刘小民，男。委托代理人：谢玉泉，山东鲁北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋勤虎，男。上诉人刘小民因与被上诉人宋勤虎劳务合同纠纷一案不服东营市东营区人民法院（2013）东民初字第1462号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘小民的委托代理人谢玉泉、被上诉人……