返还原物纠纷 （2021）湘09民终325号

本案所涉土地征收补偿款包括了李某的份额，李某在该征地款中享有的份额系其个人财产，由其所有。李某向李凯主张返还其所有的土地征收补偿款，本案案由应为返还原物纠纷。《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款规定，父母是未成年子女的监护人。第三十五条规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。本案中，李某为未成年人，李凯与邹某均系其监护人，李凯在与邹某夫妻关系存续期间，将李某所有的上述土地征收补偿款，以李某为被保险人投保了人身保险，虽邹某并不知情，但李凯的该行为是为了保障李某将来获得利益，系从维护李某的利益出发，于法无悖。对李某主张退还该部分土地征收补偿款的诉讼请求不予支持。李凯与邹某离婚后，李某由邹某直接抚养，李某所有的剩余土地征收补偿款30755.31元（86445元-55689.69元）尚在李凯处，现李某主张返还，李凯继续占有没有合法根据，应予返还。另樊伏元仅作为领款人签名，其未经手或占用该征地补偿款，在本案中不承担责任。综上所述，对李某主张李凯返还征地补偿款30755.31元的诉讼请求予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依

本案所涉土地征收补偿款包括了李某的份额，李某在该征地款中享有的份额系其个人财产，由其所有。李某向李凯主张返还其所有的土地征收补偿款，本案案由应为返还原物纠纷。《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款规定，父母是未成年子女的监护人。第三十五条规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。本案中，李某为未成年人，李凯与邹某均系其监护人，李凯在与邹某夫妻关系存续期间，将李某所有的上述土地征收补偿款，以李某为被保险人投保了人身保险，虽邹某并不知情，但李凯的该行为是为了保障李某将来获得利益，系从维护李某的利益出发，于法无悖。对李某主张退还

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终325号 上诉人（原审原告）：李某，男，2017年11月7日出生，汉族，住南县。 法定代理人：邹某，系李某之母亲，住南县。 被上诉人（原审被告）：李凯，男，1988年5月8日出生，汉族，住南县。 原审被告：樊伏元，女，1962年6月23日出生，汉族，住南县。 上诉人李某与被上诉人李凯、原审被告樊伏元返还原物纠纷一案，不服湖南省南县……