土地承包经营权纠纷 （2014）四民终字第132号

原告袁清杰在其父亲袁淑卓在世时，与其父亲自愿签订了土地承包协议，依据土地承包协议取得了诉争土地11.4亩（大亩7亩）承包经营权。被告虽有异议，但未能提供足以反驳的证据。被告袁清生未取得土地转包合同，强行耕种诉争土地无任何法律依据和任何道理。故应将强行耕种的土地返还给原告袁清杰经营，并应赔偿原告袁清杰2013年未能耕种该土地合理损失。鉴于双方系亲属，且2014年诉争土地被告已耕种，为减少损失，2014年该地青苗仍由被告进行管理，秋后收成归被告所有。遂判决：1、原、被告诉争的该11.4亩（0.7垧）土地承包经营权由原告袁清杰享有，被告袁清生于本判决生效后并于2014年12月30日前将其强行耕种的该土地11.4亩（0.7垧）如数退还给原告袁清杰经营。2、被告袁清生赔偿原告袁清杰2013年合理经济损失7000元，此款于判决生效后五日内付清。3、2014年诉争土地11.4亩（0.7垧）的青苗由被告袁清生进行田间管理，其秋后收成归被告袁清生所有。案件受理费100元由被告袁清生负担。袁清生不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、由被上诉人承担诉讼费用。其

原告袁清杰在其父亲袁淑卓在世时，与其父亲自愿签订了土地承包协议，依据土地承包协议取得了诉争土地11.4亩（大亩7亩）承包经营权。被告虽有异议，但未能提供足以反驳的证据。被告袁清生未取得土地转包合同，强行耕种诉争土地无任何法律依据和任何道理。故应将强行耕种的土地返还给原告袁清杰经营，并应赔偿原告袁清杰2013年未能耕种该土地合理损失。鉴于双方系亲属，且2014年诉争土地被告已耕种，为减少损失，2014年该地青苗仍由被告进行管理，秋后收成归被告所有。遂判决：1、原、被告诉争的该11.4亩（0.7垧）土地承包经营权由原告袁清杰享有，被告袁清生于本判决生效后并于2014年12月30日前将其强行耕种的该

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民终字第132号上诉人（原审被告）袁清生，男1962年12月10日生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，现住公主岭市。被上诉人（原审原告）袁清杰，女，1955年5月17日生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，现住公主岭市。委托代理人华中生，男，58岁，汉族，吉林省公主岭市人，农民，现住址同上。上诉人袁清生因土地承包经营权纠纷一案，不服公主岭市人民法院……