劳务合同纠纷 （2021）冀08民终855号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以与被告公司项目经理武某签订的木工收方协议中确定的工程方数和项目单价为依据确定劳务费用的金额，关于工程项目单价，该收方协议中出现了原、被告双方签订的施工合同中未约定的项目的单价，对此，被告提出异议；关于收方方数，原、被告双方在施工合同中并未约定项目经理武某具有收方权限。另外，证人武某出庭作证称，其与原告签订结算单中确定的收方数和项目单价需要经被告公司审核，但原告未提交其他证据予以佐证。综上所述，原告未提交充分的证据证明其所承包的工程的收方方数和部分项目的单价，故，原告要求被告给付拖欠劳务费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告武丕均的诉讼请求。案件受理费2634.00元，由原告武丕均负担。 本院二审期间，上诉人武丕均围绕上诉请求依法提交图片证据五张。拟证明一审被告公司的成本控制管理专员张某，已经在2020年5月3

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以与被告公司项目经理武某签订的木工收方协议中确定的工程方数和项目单价为依据确定劳务费用的金额，关于工程项目单价，该收方协议中出现了原、被告双方签订的施工合同中未约定的项目的单价，对此，被告提出异议；关于收方方数，原、被告双方在施工合同中并未约定项目经理武某具有收方权限。另外，证人武某出庭作证称，其与原告签订结算单中确定的收方数和项目单价需要经被告公司审核，但原告未提交其他证据予以佐证。综上所述，原告未提交充分的证

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终855号 上诉人（原审原告）：武丕均，男，1971年3月2日出生，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：宋琳平，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都壹装装饰工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街288号1号楼5层2号。 法定代表人：龙春艳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张利民，河……