债权转让合同纠纷 （2013）长中民二终字第03506号

广播电视器材公司与工商银行韶山路支行订立的人民币短期借款合同和抵押合同系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，真实、合法和有效。之后，工商银行韶山路支行将债权转让给长城公司长沙办事处，长城公司长沙办事处又转让给周岚，两次转让均订立了转让协议，亦向广播电视器材公司履行了通知义务，故周岚系合法受让人，有权要求广播电视器材公司偿还借款本金250万元，并支付利息208.23万元，同时享有抵押权。周岚主张，广播电视器材公司共应支付利息540万元，但长城公司长沙办事处已在债权转让协议中与周岚约定，利息只转让截止2012年4月20日的208.23万元，周岚无权请求广播电视器材公司支付2012年4月20日之后的利息和罚息，故对周岚超出208.23万元利息的诉讼请求不予支持。关于广播电视器材公司对周岚受让债权合法性提出的异议，因周岚已提供证据均予反驳，故其异议不能成立。广播电视器材公司主张，其抵押的房屋所占土地属于行政划拨地，不能进行抵押，但法律法规并未对此作出禁止性规定，故其主张不能成立，周岚可依法行使抵押权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一

广播电视器材公司与工商银行韶山路支行订立的人民币短期借款合同和抵押合同系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，真实、合法和有效。之后，工商银行韶山路支行将债权转让给长城公司长沙办事处，长城公司长沙办事处又转让给周岚，两次转让均订立了转让协议，亦向广播电视器材公司履行了通知义务，故周岚系合法受让人，有权要求广播电视器材公司偿还借款本金250万元，并支付利息208.23万元，同时享有抵押权。周岚主张，广播电视器材公司共应支付利息540万元，但长城公司长沙办事处已在债权转让协议中与周岚约定，利息只转让截止2012年4月20日的208.23万元，周岚无权请求广播电视器材公司支付2012年4

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民二终字第03506号上诉人（原审被告）湖南省广播电视器材公司。法定代表人宋芝茂，总经理。委托代理人陈祥，该公司法律顾问被上诉人（原审原告）周岚，女，汉族。委托代理人缪先进，湖南金顺达律师事务所律师。委托代理人肖宏，湖南金顺达律师事务所律师。上诉人湖南省广播电视器材公司（以下简称广播电视器材公司）因与被上诉人周岚债权转让合同纠纷一案，不服湖……