财产损害赔偿纠纷 （2014）常民三终字第140号

本案原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2013）武民初字第00437号民事判决；二、发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。审判长　　蒋晓玲审判员　　刘松林审判员　　朱晨辉二〇一四年十二月十五日书记员　　张秀静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“马 克 数据网”

本案原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2013）武民初字第00437号民事判决；二、发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。审判长　　蒋晓玲审判员　　刘松林审判员　　朱晨辉二〇一四年十二月十五日书记员　　张秀静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常民三终字第140号上诉人（原审原告）中国电信股份有限公司常德长途电信线路局（以下简称长途线路局），住所地常德市武陵区城西办事处新村社区建设西路1525号。代表人王建军，该局局长。委托代理人邹晓邦，湖南天迪律师事务所律师。委托代理人卢进初，湖南天迪律师事务所律师。被告湖南广安建设有限责任公司（以下简称广安公司），住所地常德市武陵区三岔路办事处长……