抚养费纠纷 (2014)西中民申字第00170号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第三条的规定,婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用,申请人一审时提交的收银单、携程机票订单及二审时提交的城镇居民基本医疗保险证不足以证明其在2011年10月至2013年7月期间已经履行了与其收入对等的抚养义务,且申请人与牛某某离婚案件的处理结果并不影响本案基本事实的认定,故申请人认为其已充分履行抚养义务的理由不成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十三条的规定,本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的适用法律确有错误的情形。综上,朱某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回朱某甲的再审申请。审 判 长 刘晓渭审 判 员 汪卫平代理审判员 陈媛媛二〇一四年九月十七日书 记 员 侯阿娇 来源:百度
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第三条的规定,婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用,申请人一审时提交的收银单、携程机票订单及二审时提交的城镇居民基本医疗保险证不足以证明其在2011年10月至2013年7月期间已经履行了与其收入对等的抚养义务,且申请人与牛某某离婚案件的处理结果并不影响本案基本事实的认定,故申请人认为其已充分履行抚养义务的理由不成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)西中民申字第00170号再审申请人(一审被告、二审上诉人):朱某甲,男,汉族。委托代理人:周照,陕西海普律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):朱某乙,女,汉族。法定代理人:牛某某,女,汉族。委托代理人:房大伟,陕西尚文律师事务所律师。再审申请人朱某甲因与被申请人朱某乙抚养费纠纷一案,不服本院(2014)西中民一终字第00030号民……