机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第10800号

机动车与行人发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险的保险责任限额以及第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分，由机动车的一方赔偿，行人有过错的，适当减轻机动车一方的责任。本案中，王秀艳对本次事故不负有责任，交强险以外的合理经济损失由韩震及白金龙赔偿。太平洋公司上诉认为“根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，太平洋公司要求与人保公司按照各自责任限额与责任限额之和的比例50%承担赔偿责任，各自承担90648的赔偿金额”，对此本院认为，一审判决明确载明“上述费用中，先由太平洋公司与人保公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由韩震承担70%的赔偿责任，由白金龙承担30%的赔偿责任”，据此原则一审法院作出的判决并无不当，本院予以维持。太平洋公司上诉称“韩震在事故发生时在开黑车，其行为属于非法营运，改变车辆的使用性质但未向保险人办理批改手续，太平洋公司免责。且记中霞明知车辆属于非营运性质，其主观存在过错，应当对王秀艳的损失承担连带赔偿责任。依据合同法52条的规定，合同有效期间内，保险标的危险程度显著增加的，被保险人应

机动车与行人发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险的保险责任限额以及第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分，由机动车的一方赔偿，行人有过错的，适当减轻机动车一方的责任。本案中，王秀艳对本次事故不负有责任，交强险以外的合理经济损失由韩震及白金龙赔偿。太平洋公司上诉认为“根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，太平洋公司要求与人保公司按照各自责任限额与责任限额之和的比例50%承担赔偿责任，各自承担90648的赔偿金额”，对此本院认为，一审判决明确载明“上述费用中，先由太平洋公司与人保公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第10800号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人臧炜，总经理。委托代理人杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。委托代理人陈娜，北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王秀艳，女，1986年10月25日出生。委托代理人李建成，北京李建成律师事务所……