机动车交通事故责任纠纷 （2014）鹤民终字第438号

一、本案中吴秀芬虽然已超过法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，实际仍从事劳动，且吴秀芬是农民，并未享受到与城镇退休人员一样的退休金等待遇，仍是以自己的劳动收入为主要生活来源，因其受到损害导致本人或家庭收入的减少或损失，应当支持其误工损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于误工时间，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；对于收入状况，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原审法院对于吴秀芬误工费的计算符合事实，于法有据。而太平洋保险鹤壁公司认为吴秀芬已超过退休年龄，不应产生误工费的意见缺乏根据，该意见本院不予采纳。二、太平洋保险鹤壁公司称腰椎支具应按照普通支具1500元支持的意见，不能成立。腰椎支具系吴秀芬为治病而实际支出的费用，且吴秀芬提交了其购买腰椎支具的正式发票，而太平洋保险鹤壁公司仅同意按照普通支具的价格进行赔偿，缺乏合理根据。一审法院根据吴秀

一、本案中吴秀芬虽然已超过法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，实际仍从事劳动，且吴秀芬是农民，并未享受到与城镇退休人员一样的退休金等待遇，仍是以自己的劳动收入为主要生活来源，因其受到损害导致本人或家庭收入的减少或损失，应当支持其误工损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于误工时间，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；对于收入状况，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第438号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。代表人苏平峰，该公司经理。委托代理人芦璐，女，1985年11月28日出生。该公司职员。代理权限：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行调解、和解，接收法律文书。被上诉人（原审原告）吴秀芬，女，1950年7月25日出生。委托代理……