劳动争议 (2019)津01民终5287号

案号
(2019)津01民终5287号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-09-02

裁判要旨

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。就本案而言,原宝蔓公司在办理注销手续时未向有关部门如实申报应诉情况,擅自注销公司,造成公司主体不存在。因公司主体不存在,造成社会保险经办机构无法补缴及采取惩罚措施。原、被告双方确认原宝蔓公司所属社保管理部门为红桥区社保中心,经一审法院前往社保管理部门调查原宝蔓公司并未开立过社保账户,造成无法按照原宝蔓公司的开户信息核算社保缴纳数额。最终经社保部门核算,原告在职期间,单位应缴纳社保本金部分为73496.28元。该部分损失应由宝蔓公司的实际控制人即陈保年及股东杨雪、张建秀承担相应义务。关于原告主张赔偿应缴纳公积金问题。劳动者与用人单位因住房公积金发生的争议,不属于劳动争议。一审法院判决:一、被告陈保年、张建秀、杨雪自本判决生效之日起十五日内一次性支付原告赵群73496.28元;二、驳回原告赵群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

摘要

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。就本案而言,原宝蔓公司在办理注销手续时未向有关部门如实申报应诉情况,擅自注销公司,造成公司主体不存在。因公司主体不存在,造成社会保险经办机构无法补缴及采取惩罚措施。原、被告双方确认原宝蔓公司所属社保管理部门为红桥区社保中心,经一审法院前往社保管理部门调查原宝蔓公司并未开立过社保账户,造成无法按照原宝蔓公司的开户信息核算社保缴纳数额。最终经社保部门核算,原告在职期间,单位应缴纳社保本金部分为73496.28元。该部分损失应由宝蔓公司的实际控制人即陈

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终5287号上诉人(原审原告):赵群,男,1975年11月15日出生,汉族,无职业,住天津市河**。委托诉讼代理人:赵术全,天津行通(唐山)律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈保年,女,1963年9月12日出生,台湾地区居民,无职业,住天津市南开区长虹风情街**。委托诉讼代理人:王迎,天津耀通律师事务所律师。上诉人(原审被告):张建秀,……