其他行政行为 （2019）最高法行申12128号

再审申请人花园头19组以如东县政府为被告提起本案诉讼，请求判令如东县政府对其出租给南通市第十七棉纺织厂19亩的集体土地被征收为国有土地之前的所有权主体进行确认。依据《土地权属争议调查处理办法》第十条第二项的规定，申请调查处理土地权属争议的，应当有事实根据。根据原审查明的事实，在另案任某明诉如东县河口镇人民政府及花园头居委会的民事诉讼案件中，生效的（2015）通中民终字第0726号民事判决认定，花园头19组在本案诉讼中涉及的土地已于1986年因南通市第十七棉纺织厂建设之需而被征用，原河口乡周港村获得了相应的土地补偿并用于发展生产和分配农户。2003年案涉土地被征收为国家所有，河口镇人民政府作为土地所有权人领取了相应的土地补偿。故案涉土地并不存在权属争议。花园头19组在本案中提交的证据材料不能推翻上述生效民事判决认定的事实，因此，一、二审认为其向如东县政府提出确权申请明显缺乏事实根据，一审裁定驳回花园头19组的起诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定，均无不当。 综上，花园头19组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼

再审申请人花园头19组以如东县政府为被告提起本案诉讼，请求判令如东县政府对其出租给南通市第十七棉纺织厂19亩的集体土地被征收为国有土地之前的所有权主体进行确认。依据《土地权属争议调查处理办法》第十条第二项的规定，申请调查处理土地权属争议的，应当有事实根据。根据原审查明的事实，在另案任某明诉如东县河口镇人民政府及花园头居委会的民事诉讼案件中，生效的（2015）通中民终字第0726号民事判决认定，花园头19组在本案诉讼中涉及的土地已于1986年因南通市第十七棉纺织厂建设之需而被征用，原河口乡周港村获得了相应的土地补偿并用于发展生产和分配农户。2003年案涉土地被征收为国家所有，河口镇人民政府作为土

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12128号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏省如东县河口镇花园头居委会19组。 诉讼代表人：李德胜、缪启华，居民。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省如东县人民政府。住所地：江苏省如东县掘港镇富春江路1号。 法定代表人：陈慧宇，该县人民政府县长。 原审第三人：江苏省如东县河口镇人民政府。住所地：江苏省如东县河口……