生命权纠纷 （2019）粤06民终12273号

本案系生命权纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的除外”的规定，结合人民保险公司的上诉主张，本院作如下分析：关于人民保险公司应否在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题。案涉《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》第二十五条规定：“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）第三者、被保险人或其允许的驾驶人、操作人员的故意行为、犯罪行为，第三者与被保险人或其它致害人恶意串通的行为；……”。人民保险公司根据上述条款主张免赔责任。本案中，虽然黄克元构成刑事犯罪，但黄克元既非故意，也无串通，而是因为其驾驶机动车辆时的过失行为导致一人死亡而承担刑事责任。机动车是高速运行的交通工具，天然存在事故风险，投保人购买商业保险是为了减轻可能发生事故导致的赔偿责任；如因驾驶人过失行为构成的交通肇事罪或过失致人死亡罪等均纳入保险免责的范畴，显然是违背了投保人的初衷，

本案系生命权纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的除外”的规定，结合人民保险公司的上诉主张，本院作如下分析：关于人民保险公司应否在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题。案涉《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》第二十五条规定：“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）第三者、被保险人或其允许的驾驶人、操作人员的故意行为、犯罪行为，第三者与被保险

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终12273号上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：简晓琳，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙海，男，1972年9月24日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（原审原告）：魏七妹，女，1974年……