民间借贷纠纷 （2019）豫1324民初2477号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案原告苏红义依据向被告李红龙的转账凭证提起民间借贷诉讼。 被告辩称该款系偿还之前原告欠被告的借款及利息，但被告未提供充分证据证实其与原告之间之前存在借贷关系或其他债权关系，原告对此亦不认可，且原、被告系朋友关系，双方未出具书面借款手续也符合常理，故可以认定原告与被告之间形成民间借贷关系。 合法的借贷关系应受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 庭审中，原告陈述口头约定借款期限为一天，但未提供证据予以证实，应视为原、被告未约定借款的使用期限，故原告可以随时要求被告返还借款。 经审理查明，原、被告双方借贷关系已实际发生，出借方已依约完成了
摘要
苏红义与李红龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初2477号原告：苏红义，男，1979年4月14日出生，汉族，住河南省镇平县。 被告：李红龙，男，1982年1月9日出生，汉族，住河南省镇平县。 原告苏红义与被告李红龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月21日公开开庭审理了本案。 原告苏红义、被告李红龙到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。……