机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第12662号

当事人因其侵权行为给被侵权人造成财产损失的，应当承担损失赔偿责任。本案中，吴铁民驾驶车辆与案外人张×驾驶车辆发生交通事故，造成王志广名下的车辆受损，因经交通事故责任认定书认定吴铁民负事故全部责任，故吴铁民应当对于王志广因本案事故产生的车辆损失承担赔偿责任，王志广向吴铁民主张修车费用，合法有据。对于主张的修车费用，王志广提交了车辆维修明细、车辆维修费发票等证据，能够证明其因本案事故所实际发生的修车费为14800元。吴铁民提出王志广的车辆在修理过程中存在人为损坏车辆部件，致使车辆损失扩大、修理费增加之情况，其应当对其主张提供证据予以证明，但吴铁民未提交充足有效的证据，应当承担举证不能的不利后果，故本院对其上诉理由不予采信。机动车发生交通事故造成财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故一审法院认定由保险公司在交强险范围内承担2000元修车费的赔偿责任，由吴铁民承担12800元修车费的赔偿责任并无不当，本院予以维持。另，吴铁民关于一审法院采信未经质证证据的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，吴铁民的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。一审法院

当事人因其侵权行为给被侵权人造成财产损失的，应当承担损失赔偿责任。本案中，吴铁民驾驶车辆与案外人张×驾驶车辆发生交通事故，造成王志广名下的车辆受损，因经交通事故责任认定书认定吴铁民负事故全部责任，故吴铁民应当对于王志广因本案事故产生的车辆损失承担赔偿责任，王志广向吴铁民主张修车费用，合法有据。对于主张的修车费用，王志广提交了车辆维修明细、车辆维修费发票等证据，能够证明其因本案事故所实际发生的修车费为14800元。吴铁民提出王志广的车辆在修理过程中存在人为损坏车辆部件，致使车辆损失扩大、修理费增加之情况，其应当对其主张提供证据予以证明，但吴铁民未提交充足有效的证据，应当承担举证不能的不利后果，故

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第12662号上诉人（原审被告）吴铁民，男，1970年9月9日出生。被上诉人（原审原告）王志广，男，1972年2月21日出生。委托代理人张巡礼，北京市玖典律师事务所律师。原审被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。负责人刘朝晖，总经理。上诉人吴铁民因与被上诉人王志广、原审被告华……