运输合同纠纷 （2019）豫05民终5239号

货主仍是杨孝，杨孝未将货物实际交付给被上诉人向上诉人托运错误。被上诉人违反合同约定，未将货物送给上诉人，导致货物损失，应承担赔偿责任。此外，从事发当天至上诉人提起诉讼，被上诉人未与上诉人联系并告知货物发送给他人的情况，在上诉人多次催促时，被上诉人还承诺尽快运到，其存在明显过错。2、一审适用法律错误。上诉人是货物的托运人和收货人，一审认定杨孝是托运人并有权中途变更收货人，并依据合同法第308条规定作出判决是错误的。此外，合同法第130条、135条与本案无关，不应适用。吴丽军辩称，应驳回上诉，维持原判。装车的时候，杨孝说是给上诉人送货的，让被上诉人联系上诉人，后来卸货的时候就换了人，不是上诉人了。上诉人将货款转给了杨孝，自己现在也没拿到运费，货款不应由被上诉人承担。邯郸市兴鹏运输有限公司未答辩。牛国付向一审法院起诉请求：1、判令二被告连带赔偿原告货物损失72300元，并支付从起诉之日起到实际给付之日的同期贷款银行贷款利息（或返还货物）；2、要求被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年3月10日原告牛国付与山东货物出卖人杨孝口头商定，由杨孝向原告供应一车废钢，并提供货运车辆联系电话。

货主仍是杨孝，杨孝未将货物实际交付给被上诉人向上诉人托运错误。被上诉人违反合同约定，未将货物送给上诉人，导致货物损失，应承担赔偿责任。此外，从事发当天至上诉人提起诉讼，被上诉人未与上诉人联系并告知货物发送给他人的情况，在上诉人多次催促时，被上诉人还承诺尽快运到，其存在明显过错。2、一审适用法律错误。上诉人是货物的托运人和收货人，一审认定杨孝是托运人并有权中途变更收货人，并依据合同法第308条规定作出判决是错误的。此外，合同法第130条、135条与本案无关，不应适用。吴丽军辩称，应驳回上诉，维持原判。装车的时候，杨孝说是给上诉人送货的，让被上诉人联系上诉人，后来卸货的时候就换了人，不是上诉人了。

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5239号上诉人（原审原告）：牛国付，男，1970年11月3日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）：吴丽军，男，1971年5月27出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被上诉人（原审被告）：邯郸市兴鹏运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇南环路东段路南。法定代表人：秦书真，该公司经理。上诉人牛国付因与被上诉人吴丽军……