赡养费纠纷 （2021）鲁06民终4035号

上诉人有巨额存款，属于事实认定错误。若上诉人现购买住房不仅没有存款，反而有大额的负债，因此，该购房款不属于上诉人的巨额存款。因被上诉人的原因导致上诉人老了也没有房子居住，上诉人没有地方居住需要租房产生房租费用，常年吃药产生医药费，每月水费、电费、电话费、燃气费、采暖费、护理费等，其上诉人退休金不足以承担上述费用，现上诉人的基本生活难以保障，一审法院判定被上诉人每年给付3000元，不足以维持上诉人生活居住的基本费用，且被上诉人在青岛有多处住房且名下有公司，经济状况良好。上诉人的房租费已经实际产生，且向儿子借款支付，有租房合同和实际支付的凭证为证。医药费已经实际产生，且向儿子借款支付，有烟台市毓璜顶医院及烟台市中医院的花费凭证。被上诉人作为上诉人的女儿，有赡养老人的法定义务，所以上述生活费、房租、医药费被上诉人应当承担一半。二审法庭调查中，上诉人增加上诉请求：改判被上诉人每年承担72032.54元的赡养费、医疗费、房租等费用。事实和理由更改为：关于赡养费，被上诉人承担自2019年1月至2021年12月共36个月每个月2000元共计72000元的一半36000元；关于房租，被上诉人承担自20

上诉人有巨额存款，属于事实认定错误。若上诉人现购买住房不仅没有存款，反而有大额的负债，因此，该购房款不属于上诉人的巨额存款。因被上诉人的原因导致上诉人老了也没有房子居住，上诉人没有地方居住需要租房产生房租费用，常年吃药产生医药费，每月水费、电费、电话费、燃气费、采暖费、护理费等，其上诉人退休金不足以承担上述费用，现上诉人的基本生活难以保障，一审法院判定被上诉人每年给付3000元，不足以维持上诉人生活居住的基本费用，且被上诉人在青岛有多处住房且名下有公司，经济状况良好。上诉人的房租费已经实际产生，且向儿子借款支付，有租房合同和实际支付的凭证为证。医药费已经实际产生，且向儿子借款支付，有烟台市毓璜

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4035号上诉人（一审原告）：高某1，女，1949年6月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：毛某，男，1983年10月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。高某1之子。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：高某2，女，1977年2月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：曲江，山东正昀……