买卖合同纠纷 （2018）鲁03民终432号

双方当事人所签订的加工合同、顶账协议，系双方当事人的真实意思表示，依法成立合法有效。本案系以物抵债合同履行中因开具发票引发的纠纷，属于买卖合同纠纷。本案争议的焦点在于海安公司未向灵岩公司开局增值税专用发票是否构成违约，应否赔偿损失。首先，海安公司应当向灵岩公司提供发票。海安公司是否应当开具发票是基于海安公司与灵岩公司之间的以物抵债协议。该协议中，双方并未约定海安公司应向灵岩公司开具发票。虽然协议没有约定海安公司开具发票的义务，但是，当事人应当诚实信用地履行合同。海安公司以物抵债，在性质上不属于货物销售，应向对方提供发票。其次，海安公司不负有出具增值税专用发票的义务。虽然，海安公司应当向灵岩公司出具发票，但是，由于原、被告双方并未约定发票的类型，海安公司并不负有开具增值税专用发票的义务。同时，灵岩公司向海安公司开具增值税专用发票，是基于加工合同的约定和双方的意思表示，并不意味着海安公司在以物抵债协议中必须开具增值税专用发票。第三，海安公司已经开具了以灵岩公司为抬头的增值税普通发票。综上，应当认定海安公司已经履行了开具发票的义务，灵岩公司主张海安公司应开具增值税专用发票，证据不足，不予支持

山东灵岩重工机械有限公司、淄博海安钢结构有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终432号上诉人（原审原告）：山东灵岩重工机械有限公司。住所地:山东省桓台县开发区中心路东首。法定代表人：张秀岩，经理。委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博海安钢结构有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇郇家村。法定代表人：李长海，经理。上诉人山东灵岩重工机械有限公司（以下简称“灵岩公司”）因与被上……