委托合同纠纷 （2014）绵民终字第840号

杨永建委托李诚办理贷款，双方虽没有签订书面合同，但是双方的行为构成了实际上的委托合同关系。李诚虽属于自然人，但是因其熟悉金融贷款流程而为杨永建提供相应的劳务，故双方的委托合同关系不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效。杨永建依约向李诚支付了合同定金，履行了委托方合同义务。李诚作为受托方在收取定金后，未按约完成受托事项，属于违约，应该承担相应的违约责任，即返还定金和承担自收取定金时起至返还时止的资金利息。因此，杨永建要求李诚返还定金并承担自2011年12月27日之日起至还清之日止按同期银行贷款利率计算的资金利息的请求成立，予以支持。李诚辩称杨永建与唐勇是合伙人关系，帮唐勇贷的290万元系完成杨永建委托事项，因《个人借款合同》上显示借款人仅唐勇一个人，杨永建仅是唐勇贷款的反担保人，且唐勇本人未出庭作证，绵阳市三台县青东坝工业集中区工业平台建设项目的相关合同没有杨永建签字，李诚亦未提供唐勇与杨永建合伙的相关证据，庭审中杨永建否认与唐勇系合伙关系，因此李诚的辩解理由不成立，不予采信。肖蓉与李诚系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，肖蓉应对李诚对外所欠的合法债务承担连带清偿责任。因此，杨永建要求

杨永建委托李诚办理贷款，双方虽没有签订书面合同，但是双方的行为构成了实际上的委托合同关系。李诚虽属于自然人，但是因其熟悉金融贷款流程而为杨永建提供相应的劳务，故双方的委托合同关系不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效。杨永建依约向李诚支付了合同定金，履行了委托方合同义务。李诚作为受托方在收取定金后，未按约完成受托事项，属于违约，应该承担相应的违约责任，即返还定金和承担自收取定金时起至返还时止的资金利息。因此，杨永建要求李诚返还定金并承担自2011年12月27日之日起至还清之日止按同期银行贷款利率计算的资金利息的请求成立，予以支持。李诚辩称杨永建与唐勇是合伙人关系，帮唐勇贷的290万元系完

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第840号上诉人（原审被告）李诚，男，生于1971年12月19日，汉族。上诉人（原审被告）肖蓉，女，生于1977年9月19日，汉族。二上诉人共同委托代理人刘永康，四川联衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨永建，男，生于1965年9月15日，汉族。委托代理人吴宝银，四川龙洲律师事务所律师。委托代理人王运涛，男，生于1937年5月5日，……