机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏04民终620号

根据事故认定书及双方当事人的陈述，结合该院调取交警部门事发时监控录像，童小南在驾车时通过事故路段时疏于观察，在事发之时车辆并未有减速的行为，童小南的行为与事故发生存在直接的因果关系；高巧女在没有过街设施的路段横过道路时亦疏于观察，并未在确保安全情况下通过，且事故发生时，高巧女并未注意到车辆已行驶到自己面前，仍继续前行，其行为与事故发生也存在直接的因果关系。相比较而言，童小南驾驶车辆从危险源开启的角度来分析，其危险性明显要高于高巧女的步行行为，其应尽到更高的安全注意义务，交警部门认定童小南承担事故的主要责任，高巧女承担事故的次要责任，该责任划分并无不当，该院予以采纳。童小南驾驶的三轮电动车被鉴定为机动车，此前并不能苛求其领取机动车驾驶证，在日常生活中，亦不现实，但根据鉴定意见书，童小南所驾的正三轮电动车应定性为机动车范畴。根据相关规定，机动车与非机动车发生事故，主次责任的可以减轻肇事车辆20%至30%赔偿责任。高巧女主张童小南承担80%的赔偿责任，童小南则认为其应承担30%的赔偿责任，该院综合案件的情况，同时也考虑到高巧女的自身过错行为，酌定对高巧女的各项损失由高巧女、童小南分别按25%

根据事故认定书及双方当事人的陈述，结合该院调取交警部门事发时监控录像，童小南在驾车时通过事故路段时疏于观察，在事发之时车辆并未有减速的行为，童小南的行为与事故发生存在直接的因果关系；高巧女在没有过街设施的路段横过道路时亦疏于观察，并未在确保安全情况下通过，且事故发生时，高巧女并未注意到车辆已行驶到自己面前，仍继续前行，其行为与事故发生也存在直接的因果关系。相比较而言，童小南驾驶车辆从危险源开启的角度来分析，其危险性明显要高于高巧女的步行行为，其应尽到更高的安全注意义务，交警部门认定童小南承担事故的主要责任，高巧女承担事故的次要责任，该责任划分并无不当，该院予以采纳。童小南驾驶的三轮电动车被鉴定

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终620号上诉人（原审被告）：童小南，男，1943年4月16日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄国球，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高巧女，女，1947年8月4日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。上诉人童小南因与被上诉人高巧女机动……