责任保险合同纠纷 （2017）赣04民终889号

本案肇事车辆赣Ｃ×××××号车辆虽是以瑞泰公司名义向上诉人投保，该车的实际车主是被上诉人刘华东。事故发生后，刘华东已经履行对受害人的全部赔偿义务，其有权向保险人财保高安支公司主张权利。上诉人称被上诉人刘华东不具备原告主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据已生效的刑事判决，刘华东并未有肇事逃逸的情节。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，已为人民法院生效裁判所确认的事实，本院予以采信。故上诉人称被上诉人系交通肇事逃逸，应予拒赔的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，被侵权人人身权益所遭受的损害包括精神损害。原审判决酌情认定精神抚慰金21000元有事实依据且符合法律规定，应予维持。综上所述，原审判决事实清楚，证据充分，处理适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4144元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　沈双武审判员　　朱　力审判员　　施龙西二〇一七

本案肇事车辆赣Ｃ×××××号车辆虽是以瑞泰公司名义向上诉人投保，该车的实际车主是被上诉人刘华东。事故发生后，刘华东已经履行对受害人的全部赔偿义务，其有权向保险人财保高安支公司主张权利。上诉人称被上诉人刘华东不具备原告主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据已生效的刑事判决，刘华东并未有肇事逃逸的情节。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，已为人民法院生效裁判所确认的事实，本院予以采信。故上诉人称被上诉人系交通肇事逃逸，应予拒赔的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，被侵权人人身权益所遭受的

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终889号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省宜春市高安市赤土板路138号，社会统一信用代码：9136098386108295X2。负责人游先锋，经理。委托代理人付耀东，江西建成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘华东，男，汉族，1986年11月13日，住修水县。委托代理人黎伟安，江西支点律师事务所律……